Staatssocialisme en Anarchie

In dit essay analyseert Benjamin Tucker, een van de belangrijkste denkers binnen het Amerikaanse individualisme, de twee grote socialistische stromingen die de negentiende eeuw vormgaven: staatssocialisme en anarchisme. Tucker stelt dat beide stromingen de bevrijding van de arbeid uit exploitatie nastreven, maar hun methoden staan lijnrecht tegenover elkaar. Hij gaat na hoe het staatssocialisme, met Karl Marx als voornaamste theoreticus, de concurrentie ziet als belemmering voor de bevrijding van de arbeid en dit probeert op te lossen door alle industrie en commercie in handen van de gemeenschap te centraliseren. Marx kiest daarmee de weg van de Autoriteit. Daartegenover plaatst Tucker het anarchisme, gebaseerd op de principes van Josiah Warren en Pierre-Joseph Proudhon. Deze stroming stelt dat de problemen van de arbeid niet voortkomen uit vrije concurrentie, maar juist uit het gebrek daaraan; voor anarchisten is de Staat dan ook geen oplossing, maar de bron van onrechtvaardigheid. Het werk omvat een heldere vergelijking van deze ideologieën en hun aannames over vrijheid, concurrentie en gezag.

Kernpunten

• Staatssocialisme ziet concurrentie als belemmering; pleit voor centralisatie.
• Anarchisme ziet gebrek aan vrijheid in de markt als oorzaak van onrecht.
• Marx voorgesteld als hoofdtheoreticus van staatssocialisme; autoriteit als kernpunt.
• Anarchistische stroming: vrijheid als alternatief voor staatsgezag, geïnspireerd door Warren en Proudhon.

Technische gegevens

• Pagina’s: 34
• Editie: Eerste editie
• Formaat: Paperback
• Uitgever: Zachte Steen