Analiza pozw�w sądowych wniesionych przeciwko prasie w stanie Sergipe

Fundamentaln¿ zasad¿ brazylijskiej konstytucji jest godno¿¿ osoby ludzkiej, na której opieraj¿ si¿ prawa osobiste i prawo do wolno¿ci wypowiedzi. Naruszenie tych praw przez dziennikarzy powoduje konflikt, poniewä dochodzi do zderzenia dwóch fundamentalnych praw. W zwi¿zku z tym staramy si¿ zidentyfikowä g¿ówne post¿powania s¿dowe przeciwko dziennikarzom i mediom w stanie Sergipe. Ponadto staramy si¿ zrozumie¿, w jaki sposób s¿dziowie rozstrzygaj¿ spory mi¿dzy podstawowymi zasadami wolno¿ci prasy, w tym wolno¿ci s¿owa, a zasadami osobowo¿ci, gdy nie mo¿na wykluczy¿ jednego prawa w stosunku do drugiego. W tym celu konieczne jest poznanie sytuacji, które powoduj¿ post¿powania cywilne i karne przeciwko mediom i dziennikarzom, sposobów rozwi¿zywania konfliktów oraz kwot finansowych nak¿adanych przez prawników w przypadku odszkodowä za naruszenie godno¿ci ludzkiej. W porównaniu z badaniami przeprowadzonymi na ten sam temat na poziomie krajowym, w ¿wietle brazylijskiego porz¿dku prawnego i traktatów mi¿dzynarodowych.