Bloquer la SADC

Bol

Les décideurs politiques des pays les plus développés au sein de leurs régions invoquent toute une série de justifications pour limiter la migration de main-d'¿uvre provenant des pays voisins moins développés. En Afrique du Sud, les politiciens ont appliqué des politiques strictes en matière de migration de main-d'¿uvre et ont également refusé de ratifier une politique régionale de migration de main-d'¿uvre avec la SADC afin d'empêcher la migration en provenance d'États plus pauvres tels que le Zimbabwe, le Malawi, la République démocratique du Congo et le Mozambique. Ces justifications ont été étudiées à l'aide d'une analyse thématique du contenu. La recherche visait à identifier l'éventail des justifications économiques et xénophobes utilisées par les décideurs politiques sud-africains pour mettre un terme à une politique régionale de migration de main-d'¿uvre avec la SADC. Il a été constaté que les décideurs politiques utilisent cinq justifications principales pour bloquer cette politique. La première justification est que les décideurs politiques ne cherchent pas à bloquer cette politique parce qu'ils sont favorables à l'immigration et ne sont pas xénophobes. La deuxième conclusion est que l'Afrique du Sud préfère la migration de main-d'¿uvre qualifiée, mais craint que la migration n'entraîne du chômage. La troisième justification est que la politique pose de nombreux problèmes et que sa mise en ¿uvre prendra beaucoup de temps.

Amazon

Pagina's: 60, Paperback, Editions Notre Savoir