Er wordt onderzocht of er klassenjustitie bestaat in de Nederlandse strafrechtketen. Het gaat om een verkennend en kwalitatief onderzoek, waardoor er geen hard bewijs geleverd kan worden voor klassenjustitie. Wel worden aanwijzingen genoemd voor verschillende vormen van (onbewuste) selectiviteit die in de strafrechtketen ervaren kunnen worden. De vraag is of onderscheid maken legitiem kan zijn en welke criteria daarvoor gelden. De onderzoekers roepen op tot een bredere dialoog over dit onderwerp. Klassenjustitie wordt omschreven als illegitieme benadeling van mensen buiten de heersende klasse en illegitieme bevoordeling van mensen daar wél toe behorend. Geïnterviewde professionals uit de strafrechtketen zagen aanwijzingen voor verschillende vormen van onderscheid, waarbij onbewuste vooroordelen en stereotypen een rol kunnen spelen, zeker wanneer er onduidelijkheid is over wat te doen. Ook gemotiveerd onderscheid maken en systeemaspecten van het strafrecht kunnen een rol spelen.
Daarnaast wordt benadrukt dat er mogelijk verschillende factoren meespelen, zoals besluitvorming onder onzekerheid en de invloed van bredere maatschappelijke structuren. De onderzoekers pleiten voor een open discussie en verdere studie om mogelijk legitieme criteria voor onderscheid te verkennen en om de rol van perceptie en beleidspraktijk in kaart te brengen.
Kenmerken
- Verkennend, kwalitatief onderzoek
- Geen hard bewijs voor klassenjustitie
- Onbewuste selectiviteit wordt genoemd
- Definities en criteria voor onderscheid besproken
- Discussie en verdere dialoog aangemoedigd
- Systeem- en perceptiegebonden factoren genoemd
Prijshistorie
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: