Problemstellung. Es gibt kaum schlüssige Belege für einen Vergleich der Bruchfestigkeit von Implantatabutments aus Titan und Zirkonoxid mit Innenverbindung; Ziel dieser Studie war es daher, die Bruchfestigkeit von Implantatabutments aus Titan und Zirkonoxid mit Innenverbindung zu bestimmen. Material und Methoden. Zweiundzwanzig Proben, die implantatgetragene Einzelkronen im Frontzahnbereich simulierten, wurden zufällig in zwei gleich große Testgruppen aufgeteilt. Die Abutments wurden an Zahnimplantaten befestigt, die in Acrylharz eingebettet waren, und es wurden CAD/CAM-Kronen angefertigt. Die Kaufunktion wurde durch zyklische Belastung im Rahmen eines stufenweisen Ermüdungsbelastungsprotokolls bis zum Versagen simuliert. Die versagten Proben wurden anschließend mittels Rasterelektronenmikroskopie (REM) und fraktografischer Analyse untersucht. Ergebnisse. Die Gruppe der Titan-Abutments brach bei einer mittleren ± SD-Belastung von 270 ± 56,7 N und einer mittleren ± SD-Zyklenanzahl von 81.935 ± 27.929 Zyklen. Die Gruppe mit Zirkoniumdioxid-Abutments brach bei einer mittleren ± SD-Belastung von 140 ± 24,6 N und einer mittleren ± SD von 26.296 ± 9.200 Zyklen (p < 0,005). Schlussfolgerungen. Innerhalb der Grenzen dieser Laborstudie weisen einteilige Zirkoniumdioxid-Abutments bei Anwendung dieses Testprotokolls eine signifikant geringere Bruchfestigkeit auf als Titan-Abutments (p < 0,0005).
Prijshistorie
* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: