Comparaison de l'efficacité et la sécurité du drainage biliaire guidé par EUS: Le percutané en cas d'échec CPRE : revue systématique méta-analyse

Prijzen vanaf
48,35

Uitgelicht

VERGELIJK ALLE AANBIEDERS (3)

Beschrijving

Bol Le drainage biliaire guidé par échographie endoscopique (EUS-BD) est de plus en plus utilisé comme alternative au drainage biliaire transhépatique percutané (PTBD) dans le traitement de l'obstruction biliaire chez les patients chez lesquels la CPRE a échoué. Nous avons mené une revue systématique et une méta-analyse afin de comparer l'efficacité et la sécurité de ces deux procédures. Nous avons effectué des recherches dans plusieurs bases de données depuis leur création jusqu'au 4 septembre 2016 afin d'identifier des études comparatives évaluant l'efficacité et la sécurité de l'EUS-BD et du PTBD. Les critères d'évaluation principaux étaient les différences en termes de réussite technique et d'événements indésirables post-procédure. Les critères d'évaluation secondaires comprenaient le succès clinique, le taux de réintervention, la durée d'hospitalisation et la comparaison des coûts de ces deux procédures. Les rapports de cotes (RC) et la différence moyenne standardisée ont été calculés respectivement pour les variables catégorielles et continues. Ces données ont été analysées à l'aide d'un modèle de méta-analyse à effets aléatoires.

Vergelijk aanbieders (3)

Shop
Prijs
Verzendkosten
Totale prijs
48,35
Gratis
48,35
Naar shop
Gratis Shipping Costs
48,35
Gratis
48,35
Naar shop
Gratis Shipping Costs
48,99
Gratis
48,99
Naar shop
Gratis Shipping Costs
Beschrijving (2)
Bol

Le drainage biliaire guidé par échographie endoscopique (EUS-BD) est de plus en plus utilisé comme alternative au drainage biliaire transhépatique percutané (PTBD) dans le traitement de l'obstruction biliaire chez les patients chez lesquels la CPRE a échoué. Nous avons mené une revue systématique et une méta-analyse afin de comparer l'efficacité et la sécurité de ces deux procédures. Nous avons effectué des recherches dans plusieurs bases de données depuis leur création jusqu'au 4 septembre 2016 afin d'identifier des études comparatives évaluant l'efficacité et la sécurité de l'EUS-BD et du PTBD. Les critères d'évaluation principaux étaient les différences en termes de réussite technique et d'événements indésirables post-procédure. Les critères d'évaluation secondaires comprenaient le succès clinique, le taux de réintervention, la durée d'hospitalisation et la comparaison des coûts de ces deux procédures. Les rapports de cotes (RC) et la différence moyenne standardisée ont été calculés respectivement pour les variables catégorielles et continues. Ces données ont été analysées à l'aide d'un modèle de méta-analyse à effets aléatoires.

Amazon

Pagina's: 52, Paperback, Editions Notre Savoir


Productspecificaties

Merk Editions Notre Savoir
EAN
  • 9786209936289
Maat


Prijshistorie

* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.

Prijzen voor het laatst bijgewerkt op:

Uitgelichte Keuze
48,35
Naar shop