Consent

Nee is nee', zeggen we. Maar is ja dan altijd ja? Toestemming blijft een complex onderwerp met diepe wortels in onze geschiedenis. Elf historici uit België en Nederland onderzoeken hoe consent door de eeuwen heen vorm kreeg en hoe het spanningsveld tussen dwang en vrije wil voortdurend in beweging is. Het boek laat zien dat discussies over instemming al duizenden jaren bestaan en dat de context vaak bepalend is voor wat als “toestemming” wordt gezien.

In verrassende vergelijkingen worden vragen uit diverse periodes en samenlevingen aan bod gebracht. Zo gaat het onder meer over keuzevrijheid voor slaven in de Grieks-Romeinse oudheid, de mogelijkheid om een huwelijkspartner te kiezen in de middeleeuwen, en wie in de negentiende eeuw besloot over een keizersnede. Daarnaast wordt onderzocht hoe vrijwillig vrouwen hun kind afstonden ter adoptie waren, en hoe consent klinkt in een koloniale context. Het werk verweeft verhalen over kinderen, vrouwen en mensen in slavernij met bredere maatschappelijke thema’s zoals migratie, gender en de rol van lichamen in musea.

Chanelle Delameillieure en Jolien Gijbels werkten dit boek samen met een brede groep historici, en geven daarmee een toegankelijk overzicht van complexe vragen rond toestemming die vandaag nog actueel zijn.

Kenmerken

• Dwarsdoorsnede door dwang versus toestemming in de oudheid
• Huwelijkspartner kiezen in de middeleeuwen
• Keizersnede beslissing: arts of vrouw in de 19e eeuw
• Adoptie: vrijwilligheid van vrouwen en kinderen
• Koloniale context en consent onderzocht

Gebruik

1. Lees de verkenningen en reflecties, verweven met historische bronnen.