CONTROVERSIE IN ENDODONZIA

Le controversie in endodonzia continuano a rappresentare una sfida per i clinici a causa della rapida evoluzione dei concetti, dei materiali e dei protocolli terapeutici. La presente tesi si propone di valutare criticamente i principali argomenti oggetto di dibattito nella pratica endodontica contemporanea e di analizzare le evidenze scientifiche disponibili a sostegno dei diversi approcci. Tra le aree chiave discusse figurano la terapia della polpa vitale rispetto al trattamento canalare convenzionale, l'endodonzia in un'unica seduta rispetto a quella in più sedute, la determinazione della lunghezza di lavoro, i protocolli di irrigazione, i medicamenti intracanalari, le tecniche di otturazione, la gestione delle lesioni periapicali persistenti, il ritrattamento rispetto all'intervento chirurgico e le procedure endodontiche rigenerative. È stato inoltre esplorato il ruolo delle tecnologie più recenti, quali la CBCT, la strumentazione rotante, l'ingrandimento e i materiali bioceramici. Le diverse opinioni presentate in letteratura creano spesso confusione riguardo all'approccio terapeutico più prevedibile. Pertanto, questa tesi di laurea si concentra sul confronto tra i concetti tradizionali e i recenti progressi, al fine di comprenderne il significato clinico e gli esiti a lungo termine.