Crisisbeheersing en veiligheidszorg - Spanning tussen beleid en praktijk in twintig casus over vergunningverlening

Dit boek analyseert systematisch twintig casus die meerdere aspecten van het VTH-beleid raken op het domein van fysieke veiligheid. Gemeenten hebben een centrale rol in het vormgeven en uitvoeren van dit beleid en zijn wettelijk verplicht eigen beleid vast te stellen voor de organisatie en uitvoering van vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH-beleid). In Nijmegen zijn drie strategische pijlers leidend: de inspanningen van de overheid moeten risicogericht zijn, de eigen verantwoordelijkheid van samenleving staat voorop en daar mag op worden vertrouwd, en financiële kosten en maatschappelijke baten moeten in verhouding staan. De uitvoering van het VTH-beleid is grotendeels overgedragen aan regionale uitvoeringsdiensten Veiligheidsregio Gelderland-Zuid en Omgevingsdienst Regio Nijmegen. Daarnaast beschrijven twaalf casus de ervaringen van gebruikers. Daarmee biedt dit werk uniek inzicht in de verschillen tussen rationeel beleid en de complexe praktijk van vergunningverlening, toezicht en handhaving.

Daarnaast worden de Nijmeegse beleidsuitgangspunten geanalyseerd ten opzichte van wetenschappelijke inzichten over een goede organisatie van VTH, waardoor een beeld ontstaat van hoe beleid zich verhoudt tot uitvoering in de praktijk.

Kenmerken

• Gemeenten vormen en voeren fysiek veiligheidsbeleid uit
• Nijmeegse pijlers: risicogerichte overheid, samenleving, kosten-baten
• Implementatie via regional diensten Veiligheidsregio Gelderland-Zuid
• Omgevingsdienst Regio Nijmegen voert uitvoering uit
• Analyseert twintig casus rond VTH op fysieke veiligheid
• Gebruikerservaringen beschrijven in twaalf casus