Czy niepewno¿¿ mo¿e by¿ podstaw¿ relacji agonistycznych?: Dialog mi¿dzy Butler, Mouffe i Laclau

Radykalna demokracja jest teori¿ polityczn¿, której centralnym problemem jest dylemat liczby mnogiej. Dylemat ten polega na rozumieniu demokratycznej polityki jako miejsca antagonizmów. Innymi s¿owy, konflikt i niezgoda s¿ fundamentalnymi elementami demokracji. Jednak antagonizm nie musi by¿ unicestwiaj¿cy. Relacje agonistyczne to relacje, które utrzymuj¿ antagonistyczny konflikt otwarty, niekoniecznie prowadz¿c do unicestwienia. Ta przeciwstawna transformacja musi nast¿pi¿ poprzez uznanie wspólnego fundamentu dla wszystkich. Jednak w ramach radykalnej demokracji nie jest mo¿liwe okre¿lenie, czym mo¿e by¿ ta wspólna podstawa. Hipoteza jest taka, ¿e poj¿cie niepewno¿ci sformu¿owane przez Judith Butler mo¿e by¿ postrzegane jako fundament tych relacji. Jest tak, poniewä niepewno¿¿ jest uogólnionym stanem, który ujawnia nasz¿ potrzeb¿ posiadania innych ludzi w celu zrekompensowania pewnego braku. Niepewno¿¿ ujawnia zatem, ¿e brakuje nam czego¿ i jeste¿my niekompletni. W ten sposób ogólno¿¿ niepewno¿ci stymuluje sprzeciw wobec przemocy skierowanej na innych, nawet je¿li ci inni s¿ daleko od nas lub nie podzielaj¿ naszych warto¿ci.