Czy pomoc rozwojowa byla blędem?

W 2014 r. 28 pästw cz¿onkowskich OECD przeznaczy¿o 137,2 mld dolarów na oficjaln¿ pomoc rozwojow¿ (ODA) netto. Wydatki te, stanowi¿ce 0,3% ich dochodu narodowego brutto, by¿y znacznie ni¿sze od celu 0,7% og¿oszonego przez Zgromadzenie Ogólne ONZ i OECD. ODA ma na celu wzrost gospodarczy w krajach otrzymuj¿cych pomoc, poniewä g¿ównym celem rozwoju jest eliminacja ubóstwa. Badania ekonomistów zajmuj¿cych si¿ rozwojem, omówione w niniejszej pracy, analizuj¿ skuteczno¿¿ ODA w zakresie stymulowania wzrostu makroekonomicznego w krajach rozwijaj¿cych si¿. Niniejszy artyku¿ rozpoczyna si¿ od przedstawienia stanu badä, które mo¿na podzieli¿ na trzy cz¿¿ci. Nast¿pnie analizuje hipotez¿ Burnside'a i Dollara dotycz¿c¿ zwi¿zku mi¿dzy polityk¿ makroekonomiczn¿ kraju rozwijaj¿cego si¿ a wp¿ywem ODA na wzrost gospodarczy. Ocenione zostan¿ równie¿ szacunki krytyków tej hipotezy. Niektóre wyniki wskazuj¿ na pozytywny wp¿yw ODA, który jest uzale¿niony od warunków panuj¿cych w danym kraju. Sugeruje to przydzielanie ODA wed¿ug skuteczno¿ci. Przed sformu¿owaniem ogólnych wniosków omówione zostan¿ równie¿ propozycje dotycz¿ce polityki przydzielania ODA.