Da vi mistede friheden til corona: om frihedsbegrebet og hvad coronakrisen fortæller det

Under coronakrisen mistede vi friheden. Det er alle enige om. Men der er forskellige opfattelser af, hvad den mistede frihed indebar. Dem, som gerne vil kunne gøre, som de har lyst til, uafhængigt af andre, fik noget godt ud af at være meget alene. Men for de fleste, for hvem friheden til at lave ting sammen med andre er det vigtigste, var det største problem, at de mistede netop den mulighed.Disse to sider af friheden beskrives, sammen med andre sider af frihedsbegrebet, teoretisk i bogens første del. I bogens sidste del kigges der nærmere på, hvordan danskerne reagerede på at skulle bruge meget tid alene under coronakrisen.Det beskrives også, hvordan der i Danmark var en langt større opbakning til coronarestriktionerne end i de fleste andre lande. Det forklares med, at Danmark i høj grad er et homogent stammesamfund, hvor man har en høj grad af tillid, både til hinanden og til de politiske og administrative institutioner.Men coronanedlukningerne førte dog også til konflikter, som også analyseres i bogen.