De Waarheid Heeft Vier Gezichten - Paperback
Uitgelicht
|
24,99 |
Naar shop
|
|
24,99 |
Naar shop
|
|
24,99 |
Naar shop
|
Beschrijving
Het boek verkent of en hoe constructieve en respectvolle publieke debatten over het klimaat, transgenderatleten en klassenjustitie mogelijk blijven in een tijd vol desinformatie en chaotische discussies. Het sluit aan bij de vraag hoe we uit het post-truth denken komen en waarom iedereen in wezen een waarheidshouder is. Door te laten zien dat we allemaal waarheidspluralisten zijn en voortdurend kiezen uit vier soorten waarheden – feitelijke, ideologische, pragmatische en existentiële waarheid – biedt het een heldere ingang tot vruchtbare discussies. Het laat zien hoe misleidende roep om absolute waarheden en de verwarring over tegenverhalen gesprekken kunnen doen ontsporen, en hoe je die valkuilen effectief kunt herkennen en vermijden. De komst van verschillende gezichtspunten wordt gepresenteerd als kans om begrip te vergroten en conflicten te de-escaleren, zowel online als in persoonlijke contacten.
Het werk verduidelijkt hoe diverse typen waarheden elkaar nodig hebben voor een genuanceerde discussie. Door voorbeelden uit hedendaagse debatten belicht het de verschillen tussen een populist, internettrol, verspreider van samenzweringstheorieën en haatprediker – elk met een andere aanpak. Ook wordt kritisch denken, factchecking en het omgaan met tegenverhalen onder de loep genomen, met praktische inzichten voor sociale media en offline gesprekken. Daardoor krijg je handvatten om gesprekken met vrienden, familie en kennissen met minder spanning te voeren en samenwerking tussen verschillende standpunten te bevorderen.
- Vier soorten waarheden voor complexe discussies
- Praktische inzichten voor sociale media en offline gesprekken
- Helder inzicht in populisten, internettrollen en conspiracyschrijvers
- Inzicht in het juiste gebruik van tegenverhalen
- Nieuwe kijk op zin en onzin van factchecking
Hoewel het boek ingaat op debatcultuur en waarheid, blijft het concreet en toegespitst op daadwerkelijk gesprekssituaties. Het is relevant voor iedereen die zoekt naar constructieve manieren om moeilijke onderwerpen aan te kaarten zonder mensen of standpunten uit te sluiten. Het werk biedt een onafhankelijke bijdrage aan dialogische vaardigheden en het maatschappelijke debat.
Pagina's: 328, Editie: Eerste editie, Paperback, Houtekiet
Het boek verkent of en hoe constructieve en respectvolle publieke debatten over het klimaat, transgenderatleten en klassenjustitie mogelijk blijven in een tijd vol desinformatie en chaotische discussies. Het sluit aan bij de vraag hoe we uit het post-truth denken komen en waarom iedereen in wezen een waarheidshouder is. Door te laten zien dat we allemaal waarheidspluralisten zijn en voortdurend kiezen uit vier soorten waarheden – feitelijke, ideologische, pragmatische en existentiële waarheid – biedt het een heldere ingang tot vruchtbare discussies. Het laat zien hoe misleidende roep om absolute waarheden en de verwarring over tegenverhalen gesprekken kunnen doen ontsporen, en hoe je die valkuilen effectief kunt herkennen en vermijden. De komst van verschillende gezichtspunten wordt gepresenteerd als kans om begrip te vergroten en conflicten te de-escaleren, zowel online als in persoonlijke contacten.
Het werk verduidelijkt hoe diverse typen waarheden elkaar nodig hebben voor een genuanceerde discussie. Door voorbeelden uit hedendaagse debatten belicht het de verschillen tussen een populist, internettrol, verspreider van samenzweringstheorieën en haatprediker – elk met een andere aanpak. Ook wordt kritisch denken, factchecking en het omgaan met tegenverhalen onder de loep genomen, met praktische inzichten voor sociale media en offline gesprekken. Daardoor krijg je handvatten om gesprekken met vrienden, familie en kennissen met minder spanning te voeren en samenwerking tussen verschillende standpunten te bevorderen.
- Vier soorten waarheden voor complexe discussies
- Praktische inzichten voor sociale media en offline gesprekken
- Helder inzicht in populisten, internettrollen en conspiracyschrijvers
- Inzicht in het juiste gebruik van tegenverhalen
- Nieuwe kijk op zin en onzin van factchecking
Hoewel het boek ingaat op debatcultuur en waarheid, blijft het concreet en toegespitst op daadwerkelijk gesprekssituaties. Het is relevant voor iedereen die zoekt naar constructieve manieren om moeilijke onderwerpen aan te kaarten zonder mensen of standpunten uit te sluiten. Het werk biedt een onafhankelijke bijdrage aan dialogische vaardigheden en het maatschappelijke debat.
Pagina's: 328, Editie: Eerste editie, Paperback, Houtekiet