De wetenschappelijke beoefening van het staatsrecht in Nederland tot 1983 (Hardback)

Dit boek beschrijft de wetenschappelijke beoefening van het staatsrecht in Nederland van de achttiende eeuw tot het einde van de twintigste eeuw. Centraal staan de door Nederlandse staatsrechtjuristen gebruikte methoden en hun inspiratiebronnen. Er bestaat niet één dominante methode; staatsrechtjuristen lieten zich bij hun aanpak inspireren door politieke en maatschappelijke ontwikkelingen, buitenlandse voorbeelden en andere wetenschapsgebieden, zoals sociologie en politicologie. Een veelvoorkomende praktijk was de vergelijking met het Duitse en het Engelse recht. De historisch-juridische methode, gericht op de studie van het positieve staatsrecht in zijn historische ontwikkeling, was in de loop der tijd bijzonder populair. De doelstrekking van deze aanpak was praktisch nut, objectiviteit en rechtvaardigheid, waardoor de studie van staatsrecht zowel praktisch bruikbaar als kritisch en eerlijk kon zijn.

Daarnaast laat het werk zien hoe diverse influerende factoren de benadering van staatsrecht beïnvloeden, en welke bronnen staatsrechtjuristen raadpleegden om tot hun conclusies te komen. De interpretaties en vergelijkingen veranderden naarmate politieke en maatschappelijke ontwikkelingen wijzigden, wat bijdroeg aan de veelzijdigheid van het vak in Nederland.

• Centraal staan methoden en inspiratiebronnen van staatsrechtjuristen
• Geen universele staatsrechtmethode; praktisch nut en objectiviteit
• Vergelijking met Duits en Engels recht speelde standaardrol
• Historisch-juridische methode was lange tijd populair
• Invloeden uit politiek, maatschappij, sociologie en politicologie
• Buitenlandse voorbeelden en andere wetenschappen beïnvloedden aanpak