Die Geschichte Der Heilsarmee

Das divergierende Selbstverstandnis beruflicher Sozialarbeit wird entschei dend von ihren heterogenen historischen Ursprungen gepragt, deren unter schiedliche Konturen und Traditionen das prosoziale Verhalten bis in die sog. Postmoderne hinein beeinflussen. Institutionell konkretisieren sich diese Diffe renzen in den unterschiedlichen Tragern und Einrichtungen sozialer Arbeit; in der beruflichen Praxis in den vielfaItigen Arbeitsfeldern und Arbeitsformen so zialer Hilfstatigkeit. Daruber hinaus basieren aber auch die Auseinanderset zungen aufwissenschaftstheoretischer Ebene, insbesondere gefuhrt in den hef tigen Debatten zur Problematik des Theorie- und Praxisdilemmas sowie den Kontroversen innerhalb des Professionalisierungs- und Methodenstreits, oft mals auf entwicklungsgeschichtlich bedingten, normativen Implikationen. Konsens besteht lediglich daruber, dass die professionelle Sozialarbeit das Pro dukt tiefgreifender gesellschaftlicher Veranderungsprozesse ist, die ideenge schichtlich gepragt wurden durch die Philosophie der Aufklarung, des Libera lismus sowie des vom, laisser faire'-Prinzip gepragten industriellen Kapitalis mus Adam Smithscher Provenienz. Gesellschaftspolitisch leitete dieses ideengeschichtliche Gedankengut spatestens zu Beginn des 19. Jahrhunderts einen Prozess sozialen Wandels ein, der als Ubergang von der standisch-feuda len zur modernen burgerlichen Industriegesellschaft zu charakterisieren ist und sich konkretisierte in dynamischen Technisierungs- und Produktionspro zessen, Migrationsbewegungen, zunehmender Urbanisierung und demogra phischen Umschichtungsbewegungen. Im Vergleich zu den anderen europaischen Nachbarstaaten nahm das vor industrielle England diesbezuglich eine unangefochtene Pionierrolle ein und kann daher ohne Ubertreibung als das Mutterland institutionalisierter sozialer Arbeit bezeichnet werden. Um so bemerkenswerter ist der Umstand, dass sich berufsgeschichtlich orientierte Publikationen der Sozialarbeit primar mit der Entstehung der offentlichen und privaten Armenfursorge in Deutschland aus einandersetzen, ohne deren historische Wegbereiter dezidierter zu erforsch