Das einheitliche OHADA-Recht hat, obwohl es sich an den nationalen Rechtsordnungen der Vertragsstaaten orientiert, das Rechtssystem in diesen Staaten neu definiert und die Rollen innerhalb der Justiz neu verteilt. Die richterliche Funktion hat sich somit mit dem Inkrafttreten des OHADA-Rechts gewandelt und schwankt nun zwischen der Unterordnung unter den Willen der Parteien und dem Gebot des öffentlichen Dienstes der Justiz. Die Ausübung seiner Befugnisse durch das Präsidialgericht kann darauf abzielen, entweder Hindernisse zu beseitigen, die auf dem Widerstand einer Partei gegen die Ansprüche der anderen Partei beruhen, oder das Hindernis zu beseitigen, das das Gesetz der Regularisierung einer Situation in den Weg stellt, indem es eine Kontrolle der Rechtmäßigkeit und der Angemessenheit ausübt. Somit kann die gerichtliche Entscheidung des Präsidenten eines Gerichts sowohl streitiger als auch nichtstreitiger Natur sein. Ebenso sind die Begriffe "zuständiges Gericht, das innerhalb kurzer Frist entscheidet", "zuständiges Gericht, das im Eilverfahren entscheidet" und "zuständiges Gericht, das auf Antrag entscheidet", die vom OHADA-Gesetzgeber häufig verwendet werden und sowohl einem Verwaltungsgericht als auch einem Tatrichter ähneln, bezeichnen tatsächlich den Präsidenten des zuständigen Gerichts (oder den von ihm beauftragten Richter).
Prijshistorie
* Prijshistorie bevat geen data van Amazon.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: