Dyskryminacja producentów warzyw na rynku mikrokredytów

W niniejszym badaniu, opartym na teorii agencji, teorii kosztów transakcyjnych oraz podej¿ciach konwencjonalistycznych, skupiono si¿ na zidentyfikowaniu g¿ównych czynników determinuj¿cych dyskryminacj¿ producentów warzyw z miasta-prowincji Kinshasa na rynku mikrokredytów. Postawili¿my g¿ówn¿ hipotez¿, zgodnie z któr¿ po¿yczkodawcy (MFI) dyskryminuj¿ wnioskodawców ubiegaj¿cych si¿ o mikrokredyt w oparciu o okre¿lone konwencje. Dotycz¿ one wyposäenia kapitäowego, cech ekonomicznych gospodarstwa, technologii kredytowej, a tak¿e ram instytucjonalnych i czynników kulturowych.W ramach podej¿cia hipotezy-dedukcyjnego opartego na postpozytywizmie jako stanowisku epistemologicznym.Analizy ujawni¿y istnienie kilku zmiennych zwi¿zanych z dost¿pem do kredytu. Wyniki badania potwierdzi¿y hipotez¿ teoretyczn¿ dotycz¿c¿ zwi¿zku mi¿dzy czynnikami instytucjonalnymi a statusem mikrokredytowym producentów warzyw, przynajmniej w przypadku, gdy poj¿cie czynników instytucjonalnych jest operacjonalizowane za pomoc¿ zmiennych takich jak obecno¿¿ lokalnej instytucji mikrofinansowej oraz dost¿p do us¿ug doradztwa rolniczego lub, lepiej mówi¿c, upowszechniania wiedzy rolniczej.