Een kleine filosofie van het ongeloof (Paperback)

Fernando Savater is een van de meest gelezen filosofen van deze tijd. Als hoogleraar Filosofie aan de Universiteit van Madrid verwierf hij internationale faam met talrijke bestsellers, waaronder Het goede leven, Het avontuur filosofie en Een kleine filosofie van de vrijheid. In Een kleine filosofie van het ongeloof onderzoekt hij het aloude probleem van geloof en goedgelovigheid: waarom zoeken mensen naar eeuwige waarheden en hoe leidt dit tot religieuze dwang en conflictsituaties? Het werk biedt een speelse en tegelijk indringende anatomie van goedgelovigheid en zelfbedrog, en bespreekt onder meer de rol van religie in de moderne wereld, van postmodernisme tot politieke religie en van fundamentalistische lichtgelovigheid. Savater concludeert dat de mens geen geloof in God nodig heeft, maar geloof in de oneindige mogelijkheden van de mens zelf. De inzet is helder en hoopvol: bezieling en vertrouwen in menselijke vermogens zijn beter dan blind geloof.

Door de toegankelijke stijl spreekt Savater een breed publiek aan en maakt hij complexe filosofische kwesties helder. Hij put uit het werk van denkers als Spinoza, Hegel, Bertrand Russell en Hannah Arendt, en vergelijkt dit met voorbeelden uit de moderne samenleving, waardoor de kernvragen van het mens-zijn tastbaar blijven. Het boek biedt zowel inzichten als aansporingen om kritisch na te denken over waarheid, angst en de drang naar zekerheid in een veranderende wereld.

Kenmerken

• Een kleine filosofie van het ongeloof, door Fernando Savater
• Thema’s: waarheid, angst, goedgelovigheid, religie, vrijheid
• Invloeden: Spinoza, Hegel, Russell, Arendt, Twain, Feynman
• Conclusie: geloof in menselijke mogelijkheden boven godsdienst
• Toegankelijke, speelse maar diepzinnige stijl
• Relevantie voor moderne discussies over religie en secularisme

Gebruik

1. Lees in volgorde van hoofdstukken voor een vloeiend begrip
2. Let op de discussie over goedgelovigheid en zelfbedrog
3. Vergelijk Savaters voorbeelden met hedendaagse discussies over religie
4. Overweeg zijn conclusie over menselijk potentieel en vrijheid