Enquadramento medi�tico nos terramotos de 2010

Esta investigação compara a forma como os meios de comunicação enquadraram os terramotos de 2010 no Chile e no Haiti. Tem havido uma investigação extensa sobre o tema do enquadramento mediático na literatura sobre catástrofes, e grande parte dessa investigação concluiu que os meios de comunicação enquadram as catástrofes de forma imprecisa, dando mais destaque às perdas humanas e à destruição do que aquilo que realmente ocorre. Estudos anteriores também concluíram que os meios de comunicação moldam as conclusões do seu público sobre um evento com base na sua cobertura. Foi por isso que esta investigação realizou uma análise de conteúdo dos artigos do New York Times publicados na sequência de ambos os eventos, e dessa análise resultou uma melhor compreensão da forma como os terramotos foram cobertos pelos meios de comunicação. Houve um contraste significativo na cobertura de cada terramoto - o Haiti foi retratado como um inferno na terra através de descrições de caos desorganizado e morte, enquanto o Chile foi retratado de forma a ilustrar uma resposta ineficiente, lenta, mas organizada, após o terramoto. Considerando que ambos os eventos eram muito recentes na altura da elaboração deste artigo, poucas investigações tinham sido realizadas para analisar a forma como os meios de comunicação os enquadraram e, por isso, esta investigação contribui significativamente para a nossa compreensão dos pontos de vista que os meios de comunicação apresentaram ao seu público.

Pagina's: 56, Paperback, Edições Nosso Conhecimento