Étude des solutions d'amines utilisées dans les cycles d'absorption/désorption du CO¿
Uitgelicht
|
47,25 |
Naar shop
|
|
47,25 |
Naar shop
|
|
48,90 |
Naar shop
|
Beschrijving
Bol
Les préoccupations croissantes liées au changement climatique et au réchauffement de la planète ont suscité un intérêt accru pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre. C'est pourquoi l'absorption chimique du dioxyde de carbone par des solutions aqueuses d'amines a fait l'objet de recherches au cours des dernières décennies. Lors des essais d'absorption du dioxyde de carbone réalisés dans une unité pilote, les solutions aqueuses d'amines suivantes, à une concentration de 10 % en poids, ont été testées : diéthylamine, monoéthanolamine, pipérazine et éthanolamine. Les essais ont été réalisés avec un temps d'absorption de 240 minutes. Les résultats obtenus pour les solutions aqueuses d'amines testées étaient les suivants : 0,492 mol de CO¿/mol d'amine pour la solution aqueuse de diéthylamine, 0,409 mol de CO¿/mol d'amine pour la solution aqueuse de MEA, 0,395 mol de CO¿/mol d'amine pour la solution aqueuse de PZ et 0,321 mol de CO¿/mol d'amine pour la solution aqueuse d'EDA. Une analyse des coûts a été réalisée afin de déterminer laquelle de ces amines constituait le solvant le plus économique. Après avoir analysé la capacité de charge en dioxyde de carbone et le prix au litre de chacune des amines, il a été conclu que la DEA était le solvant le plus économique, avec une capacité de charge de 0,982 mol de CO2/mol d'amine et un coût de 25,70 EUR/L.
Les préoccupations croissantes liées au changement climatique et au réchauffement de la planète ont suscité un intérêt accru pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre. C'est pourquoi l'absorption chimique du dioxyde de carbone par des solutions aqueuses d'amines a fait l'objet de recherches au cours des dernières décennies. Lors des essais d'absorption du dioxyde de carbone réalisés dans une unité pilote, les solutions aqueuses d'amines suivantes, à une concentration de 10 % en poids, ont été testées : diéthylamine, monoéthanolamine, pipérazine et éthanolamine. Les essais ont été réalisés avec un temps d'absorption de 240 minutes. Les résultats obtenus pour les solutions aqueuses d'amines testées étaient les suivants : 0,492 mol de CO¿/mol d'amine pour la solution aqueuse de diéthylamine, 0,409 mol de CO¿/mol d'amine pour la solution aqueuse de MEA, 0,395 mol de CO¿/mol d'amine pour la solution aqueuse de PZ et 0,321 mol de CO¿/mol d'amine pour la solution aqueuse d'EDA. Une analyse des coûts a été réalisée afin de déterminer laquelle de ces amines constituait le solvant le plus économique. Après avoir analysé la capacité de charge en dioxyde de carbone et le prix au litre de chacune des amines, il a été conclu que la DEA était le solvant le plus économique, avec une capacité de charge de 0,982 mol de CO2/mol d'amine et un coût de 25,70 EUR/L.
AmazonPagina's: 72, Paperback, Editions Notre Savoir
Prijshistorie
* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: