Extension du régime d'asile européen commun: Comment l'Union européenne transfère la politique aux États situés à ses frontières

Avec l'élargissement à l'Europe centrale et orientale (ECO) en 2004/2007, les frontières extérieures de l'UE ont été déplacées vers l'est. Avant le processus d'adhésion, les pays d'Europe centrale et orientale (PECO) ne disposaient ni de contrôles aux frontières aussi stricts que ceux en vigueur en Europe occidentale, ni de systèmes d'asile. Lors de la préparation de l'élargissement, l'UE et les pays candidats ont donc dû s'assurer qu'à l'adhésion, la protection des nouvelles frontières extérieures et les politiques nationales d'asile garantissant les droits de l'homme conformément aux engagements de l'UE étaient en place. Cette étude de cas sur la Bulgarie analyse comment la politique d'asile s'est développée sous l'influence de l'Union européenne pendant le processus d'adhésion et au-delà. Comment l'UE a-t-elle influencé exactement le pays candidat, quel a été le résultat de cette pression et dans quelle mesure les politiques d'asile du nouvel État membre reflètent-elles les priorités et les contradictions de la politique d'asile de l'UE ?