Gläubigerschutz und Rechtswahl

Eine Neuwahl der Rechtsform einer Gesellschaft durch einen Formwechsel birgt für Gläubiger verschiedene Risiken - die Veränderung der Haftungsstruktur, des anwendbaren Rechts und der gesellschaftsrechtlichen Rahmenbedingungen kann die Durchsetzung bestehender Forderungen erschweren. Eine Neuwahl der Rechtsform einer Gesellschaft durch einen Formwechsel birgt für Gläubiger verschiedene Risiken - die Veränderung der Haftungsstruktur, des anwendbaren Rechts und der gesellschaftsrechtlichen Rahmenbedingungen kann die Durchsetzung bestehender Forderungen erschweren. Der Autor setzt sich mit dieser Gefährdungslage und den insoweit bestehenden Schutzinstrumenten auseinander. Er verortet den Formwechsel systematisch im Gefüge der gesellschaftsrechtlichen Strukturmaßnahmen und arbeitet die europarechtlichen Rahmenbedingungen heraus, innerhalb derer Gläubigerschutzrechte bei grenzüberschreitenden Formwechselvorgängen zu beurteilen sind. Auf dieser Grundlage werden die bestehenden Gefährdungspotentiale differenziert analysiert und bewertet. Im Zentrum der Untersuchung steht die Analyse der auf europäischer Ebene und im deutschen Umwandlungsgesetz vorgesehenen Gläubigerschutzinstrumente. Der Autor unterzieht diese Instrumente einer kritischen Würdigung und bewertet, inwieweit sie den Anforderungen an einen angemessenen Ausgleich zwischen Gläubigerschutz und gesellschaftsrechtlicher Rechtswahlfreiheit genügen. Auf dieser Basis entwickelt der Autor verschiedene Ansätze, um den Ausgleich zwischen Gläubigerschutz und Rechtswahl interessengerechter zu gestalten.