Groningen en de bevingen (Paperback)
Uitgelicht
|
37,50 |
Naar shop
|
|
37,50 |
Naar shop
|
|
37,50 |
Naar shop
|
Beschrijving
Vanaf 2017 organiseerden Wim Derksen en Mariëlle Gebben open dialogen tussen wetenschappers, beleidsmakers en burgers. Het boek is het resultaat van die dialogen en onderzoekt de vraag waarom de overheid in Groningen falen lijkt te vertonen bij het aanpakken van de aardbevingen en de daarmee samenhangende onrust onder de Groningse bevolking. Uit de gesprekken komt naar voren dat er veel kennis beschikbaar is over de aardbevingen en hun maatschappelijke gevolgen, maar dat de overheid die kennis vaak selectief gebruikt. De toon is kritisch maar neerbuigend; er wordt uitgelegd waarom deze houding mogelijk ontstaat en welke menselijke en maatschappelijke consequenties dit heeft. Het oordeel over de werking van het beleid blijft expliciet: de informatie die het beleid voedt, lijkt hoogstaand maar blijkt in de praktijk vaak zwak en ontoereikend. Het boek pleit voor een heldere analyse van het overheidsbeleid en de betrouwbaarheid van de kennis waar het beleid op baseert.
De auteurs laten zien hoe wetenschappelijke inzichten, beleidsoverwegingen en burgers zich tot elkaar verhouden en welke sporen dit achterlaat in het publieke debat. Het werk biedt een concreet beeld van de spanning tussen kennis en uitvoering, en van de vraag hoe je tot beleid kunt komen dat recht doet aan de ervaringen van de Groningse bevolking.
Kenmerken
- Open dialogen tussen wetenschappers, beleidsmakers en burgers sinds 2017
- Verheldert waarom de overheid faalt in Groningen
- Behandelt aardbevingen en maatschappelijke gevolgen
- Onderzoekt hoe beleid berust op kennis die zwak kan zijn
- Laat zien dat kennis vaak selectief wordt gebruikt
- Bespreekt de impact op de Groningse bevolking
Vanaf 2017 organiseerden Wim Derksen en Mariëlle Gebben open dialogen tussen wetenschappers, beleidsmakers en burgers. Het boek is het resultaat van die dialogen en onderzoekt de vraag waarom de overheid in Groningen falen lijkt te vertonen bij het aanpakken van de aardbevingen en de daarmee samenhangende onrust onder de Groningse bevolking. Uit de gesprekken komt naar voren dat er veel kennis beschikbaar is over de aardbevingen en hun maatschappelijke gevolgen, maar dat de overheid die kennis vaak selectief gebruikt. De toon is kritisch maar neerbuigend; er wordt uitgelegd waarom deze houding mogelijk ontstaat en welke menselijke en maatschappelijke consequenties dit heeft. Het oordeel over de werking van het beleid blijft expliciet: de informatie die het beleid voedt, lijkt hoogstaand maar blijkt in de praktijk vaak zwak en ontoereikend. Het boek pleit voor een heldere analyse van het overheidsbeleid en de betrouwbaarheid van de kennis waar het beleid op baseert.
De auteurs laten zien hoe wetenschappelijke inzichten, beleidsoverwegingen en burgers zich tot elkaar verhouden en welke sporen dit achterlaat in het publieke debat. Het werk biedt een concreet beeld van de spanning tussen kennis en uitvoering, en van de vraag hoe je tot beleid kunt komen dat recht doet aan de ervaringen van de Groningse bevolking.
Kenmerken
- Open dialogen tussen wetenschappers, beleidsmakers en burgers sinds 2017
- Verheldert waarom de overheid faalt in Groningen
- Behandelt aardbevingen en maatschappelijke gevolgen
- Onderzoekt hoe beleid berust op kennis die zwak kan zijn
- Laat zien dat kennis vaak selectief wordt gebruikt
- Bespreekt de impact op de Groningse bevolking
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: