Ideologische Widersprüche und der Zusammenbruch des Kapitalismus

Dieses Buch vertritt die These, dass Joseph Conrads "Der Geheimagent" eine Kritik an der kapitalistischen und bürgerlichen Ideologie darstellt, und legt nahe, dass der Verfall und die Korruption im Roman nicht das Ergebnis individueller Versäumnisse sind, sondern vielmehr auf die materiellen Widersprüche des Spätkapitalismus zurückzuführen sind. Die Studie bricht mit der Lesart der Charaktertragödie und stellt drei Fragen: Wie schildert "Der Geheimagent", wie kapitalistische Wirtschaftsstrukturen menschliche Beziehungen prägen und verzerren? Inwiefern spiegelt die im Roman dargestellte Vision des Verfalls die ideologischen Widersprüche wider, die von der bürgerlichen Gesellschaft hervorgebracht werden? Warum stellt "Der Geheimagent" den Kapitalismus als von Natur aus selbstzerstörerisch dar? Eine neomarxistische Lesart unter Rückgriff auf Gramscis Konzept der kulturellen Hegemonie, Althussers ideologische Staatsapparate und Adornos Kultur der Selbstverneinung zeigt, wie Verlocs Sehnsucht nach bürgerlicher Respektabilität sein eigenes Bewusstsein untergräbt, dass die Anarchisten lediglich Produkte des Systems sind, gegen das sie rebellieren, und dass Winnies Schicksal die Tendenz des Kapitalismus verdeutlicht, Beziehungen auf Transaktionen zu reduzieren. Letztendlich stellt Conrad den Kapitalismus als ein selbstzerstörerisches System dar, das echte menschliche Beziehungen ausschließt.