Il ragionamento giuridico nel diritto della responsabilità civile: common law come politica e principio

L'autore esamina la prospettiva positivista del diritto inteso come sistema di norme, unitamente alla visione convenzionale secondo cui le decisioni giuridiche hanno forza vincolante, e conclude che ciò non caratterizza il processo di ragionamento nel diritto della responsabilità civile. Al contrario, la storia della giurisprudenza evidenzia spesso l'importanza dell'influenza dei principi e delle politiche sul processo decisionale e sull'orientamento del diritto. È molto raro che il diritto della responsabilità civile possa essere considerato come l'applicazione coerente di norme che portano a un risultato prestabilito. Il punto di partenza fondamentale per una linea di sviluppo del diritto della responsabilità civile nel common law, che deve essere il prodotto di una politica, è la creazione di una categoria di responsabilità. Da quel momento in poi, le influenze sull'ulteriore sviluppo del diritto sono variabili. Si tratta tuttavia di un processo complesso in cui le decisioni successive devono realisticamente essere considerate come un contributo creativo alla storia del diritto in azione, piuttosto che come determinate a loro volta dal precedente.