Impacts de l'incertitude mesure évaluée unilatéralement: Analyse critique des méthodes ISO GUM et Monte Carlo appliquées à la métrologie

Cet ouvrage présente une analyse critique de l'évaluation de l'incertitude de mesure lorsqu'elle est considérée de manière unilatérale, c'est-à-dire en ne tenant compte que de la variation positive par rapport à la grandeur mesurée. Cet ouvrage aborde les fondements de la métrologie, les erreurs systématiques et aléatoires, les évaluations de type A et de type B, ainsi que les principales sources d'incertitude. Il compare également la méthode ISO GUM et la simulation de Monte-Carlo, en mettant en évidence leurs applications, leurs limites et leurs différences en matière de propagation de l'incertitude. L'analyse montre que l'approche unilatérale peut entraîner des sous-estimations ou des surestimations, compromettant ainsi la traçabilité, la fiabilité statistique et la prise de décision dans les processus de mesure, d'essais et de contrôle qualité. Cet ouvrage souligne l'importance de l'évaluation bilatérale et des procédures de validation pour garantir des résultats techniquement défendables et fiables sur le plan métrologique.