Innovation proactive ou réactive: Quelle est la meilleure approche pour les micro et petites entreprises ?

Cette recherche vise à déterminer quelle approche de l'innovation, proactive ou réactive, a de meilleurs résultats sur la compétitivité des micro et petites entreprises. Deux programmes d'innovation au Pérou (Tacna Innova) et en Colombie (Macondo Lab) ont été analysés, chacun avec une approche différente : réactive, axée sur la résolution de problèmes, et proactive, basée sur des avantages opportunistes. Les deux approches de l'innovation présentent des avantages et des inconvénients. Si l'approche proactive peut générer une anticipation concurrentielle et ouvrir de nouveaux marchés, elle exige un investissement plus important dans la recherche et le développement. En revanche, l'approche réactive peut être rentable à court terme, mais limiter la capacité d'innovation à long terme. En conclusion, le choix de la bonne orientation dépend de la stratégie, des objectifs et des ressources de chaque entreprise. Celles qui recherchent une croissance durable devraient envisager d'intégrer les deux approches.