Is het kruis wel nodig? Paperback

Is het kruis wel nodig? Dit werk behandelt fundamentele vragen over het sterven van Jezus aan het kruis en wat dat betekent voor vergeving en rechtvaardigheid. Verschillende stromingen debatteren over de aard van de vergeving: sommige zien het kruis als het lampje van vergeving dat door God wordt gegeven, terwijl anderen beweren dat God geen bloederig offer vraagt en zonden zomaar vergeeft. Centraal staat de opvatting dat God rechtvaardig is en Zijn wetten handhaaft; daarom kan vergeving alleen plaatsvinden door een werkelijkheid waarin de zondaar rechtvaardig wordt bepaald. In dit kader wordt uitgewerkt waarom er volgens sommige denkers maar één manier was om de zondaar rechtvaardig te verklaren: het plaatsvervangend sterven van een onschuldig persoon, het Lam Gods. Het werk verwijst ook naar Anselm Grün als vertegenwoordiger van een kritische visie op traditionele leerstellingen en belicht hoe deze verschillende opvattingen naast elkaar bestaan binnen het christelijk geloof.

Verder wordt benadrukt dat vergeving niet simpelweg een daad van genade is die regels negeert, maar gekoppeld blijft aan recht en gerechtigheid. De tekst laat zien hoe de christelijke traditie probeert te verhelderen waarom de dood van Jezus centraal staat in het geloof en hoe dit wordt gezien als een uitdrukking van liefde voor een stervende wereld. Zo wordt getoond hoe verschillende standpunten elkaar aanvullen of bekritiseren zonder de kern van het geloof uit het oog te verliezen.

• Kruis gezien als basis van geloof
• Ruil- of transactieleer: ruil voor satan
• Anselm Grün vertegenwoordigt kritische visie
• God handhaaft rechtvaardigheid, zonden vereenvoudigen niet
• Plaatsvervangend sterven van een onschuldig persoon
• Lam Gods als redmiddel en liefdebetuiging