Jornalismo de guerra ou paz na imprensa escrita do Paquistão e dos EUA

Os estudiosos da comunicação de massas argumentam que os meios de comunicação de massas estão excessivamente concentrados e que os seus conteúdos estão sempre a mudar para refletir os interesses das elites. São vários os factores que influenciam os meios de comunicação social. Tem sido repetidamente defendido que os conflitos são um valor noticioso perfeito para os meios de comunicação social. Johan Galtung, o pioneiro do conceito de Jornalismo de Paz, salienta que os meios de comunicação social têm uma inclinação para a reportagem negativa. Entretanto, as iniciativas de paz raramente fazem as manchetes. O público não compreende o contexto de muitos conflitos devido à informação superficial dos jornais e estações de rádio e televisão. Com base em todos estes argumentos, este livro investiga e dá respostas a muitas questões, tais como a forma como a imprensa escrita dos EUA e do Paquistão utilizou os enquadramentos noticiosos para cobrir a questão do Iémen, se é dada prioridade ao jornalismo de paz ou ao jornalismo de guerra ao enquadrar o conflito do Iémen e como é que o jornalismo de paz ainda é considerado uma abordagem idealista, cujo tempo ainda não chegou.