L'administration du développement en Malaisie et au Nigeria: Une analyse comparative

Au moment de l'indépendance, le potentiel de croissance du Nigeria était jugé supérieur à celui de la Malaisie, et la Banque mondiale classait le Nigeria parmi les sept pays africains ayant clairement le potentiel d'atteindre, voire de dépasser, un taux de croissance de 7 %. Pourtant, ces espoirs ont été déçus. L'objectif fondamental de cette étude est de comprendre, sur la base de données empiriques, comment et pourquoi la Malaisie a obtenu de si bons résultats alors que le Nigeria n'y est pas parvenu, en explorant ainsi les causes systémiques, lointaines et immédiates des trajectoires de développement divergentes de ces deux pays aux caractéristiques géographiques très similaires. Les données utilisées pour ce travail de recherche s'appuient sur trois méthodes différentes. Une enquête primaire a été menée à l'aide de questionnaires et d'entretiens en face à face, avec des guides d'entretien structurés, dans six conseils de district du Territoire de la capitale fédérale (FCT) à Abuja, au Nigeria, et dans huit zones administratives de Kuala Lumpur, en Malaisie. Des informations secondaires ont également été tirées de rapports sociopolitiques. La principale conclusion de ce travail est que des institutions administratives efficaces, un leadership transformateur, des efforts d'investissement sincères et des politiques appropriées expliquent en grande partie le rattrapage observé dans l'administration du développement des deux pays.

Pagina's: 208, Paperback, Editions Notre Savoir