La giurisdizione presidenziale nel diritto OHADA: Saggio di sintesi

Il diritto uniforme OHADA, pur ispirandosi ai diritti nazionali degli Stati contraenti, ha ridefinito il sistema giuridico all'interno di tali Stati e ridistribuito i ruoli nell'apparato giudiziario. La funzione giudicante si è così trasformata con l'avvento del diritto OHADA, oscillando tra la sottomissione alla volontà delle parti e l'imperativo del servizio pubblico della giustizia. L'esercizio delle sue competenze da parte del giudice presidenziale può tendere sia a rimuovere gli ostacoli fondati sulla resistenza di una parte alle pretese dell'altra, sia a rimuovere l'ostacolo che la legge pone alla regolarizzazione di una situazione, esercitando un controllo di legalità e di opportunità. Pertanto, l'atto giurisdizionale emesso dal presidente di un tribunale può essere sia contenzioso che di natura amministrativa. Inoltre, le espressioni 'giurisdizione competente che decide in tempi brevi', 'giurisdizione competente che decide in via d'urgenza' e 'giurisdizione competente che decide su istanza', ampiamente utilizzate dal legislatore OHADA, che si avvicinano tanto a una giurisdizione di natura amministrativa quanto a un giudice di merito, designano di fatto il presidente del tribunale competente (o il magistrato da lui delegato).