La l�gitime d�fense collective � l'�preuve du conflit arm� RU UA

Paralysé par le veto de la Fédération de Russie, la guerre en Ukraine conforte cet ouvrage dans l'idée vraie selon laquelle le Conseil de Sécurité est un organe qui n'a pas pour mission de faire respecter le droit mais de maintenir la paix et la sécurité internationales, ce qui est différent. Son action comme son inaction échappent à tout contrôle juridique. Dans cette optique et pour sa survie, dans l'hypothèse licite de recours à la force, l'Etat Ukrainien et ses alliés nous ont permis d'apprécier juridiquement, sous certaines conditions préalables, la mise en ¿uvre d'une légitime défense collective sans accords de défense préexistants suite à l'invasion russe du 24 février 2022 ; ce qui a porté l'intérêt de notre travail sur une légitime défense collective d'un autre type, c'est-à-dire la mise en lumière d'une légitime défense collective spontanée. Cependant, le respect de la Charte peut en soi se révéler préjudiciable pour les intérêts d'un Etat surtout en matière de sécurité au regard des circonstances ayant menées à la violation de la souveraineté de l'Ukraine.