Il contenzioso strategico è uno strumento centrale del diritto ambientale internazionale, concepito per costringere gli Stati e le imprese, chiarire le norme giuridiche e mobilitare l'opinione pubblica. Questo studio analizza l'impatto normativo, politico e sociale di tale contenzioso, evidenziandone i limiti. Utilizzando un approccio giuridico comparativo e un'analisi di decisioni emblematiche (Urgenda v. Paesi Bassi, 2019; Milieudefensie v. Shell, 2021; Notre Affre v. Paesi Bassi v. Shell, 2021). Shell, 2021; Notre Affaire à Tous v. France, 2021), questa ricerca dimostra che le controversie strategiche svolgono un ruolo essenziale nella promozione della giustizia ambientale, nonostante gli ostacoli strutturali, procedurali e giurisdizionali. Conclude che la loro efficacia può essere rafforzata collegandoli a pareri consultivi internazionali, negoziati multilaterali e alla creazione di tribunali specializzati.
Prijshistorie
* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: