Le contentieux stratégique constitue un instrument central du droit international de l'environnement, visant à contraindre les États et entreprises, clarifier les normes juridiques et mobiliser l'opinion publique. Cette étude analyse les impacts normatifs, politiques et sociaux de ces litiges, tout en soulignant leurs limites. À partir d'une approche juridique comparative et de l'analyse de décisions emblématiques (Urgenda v. Pays-Bas, 2019; Milieudefensie v. Shell, 2021; Notre Affaire à Tous v. France, 2021), cette recherche démontre que les litiges stratégiques jouent un rôle essentiel dans la promotion de la justice environnementale, malgré des obstacles structurels, procéduraux et juridictionnels. Il conclut que leur efficacité peut être renforcée par l'articulation avec les avis consultatifs internationaux, les négociations multilatérales et la création de juridictions spécialisées.
Prijshistorie
* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: