Materiales de base para pr�tesis

In questa indagine sono state confrontate le proprietà fisiche e meccaniche di due materiali di base per protesi comunemente utilizzati e di un materiale di base per protesi di recente introduzione. I materiali erano Lucitone 199 stampato a pressione e SR-Ivocap stampato a iniezione e ProBase Hot stampato a pressione. Sono state valutate le proprietà fisiche di contrazione da polimerizzazione, assorbimento e desorbimento dell'acqua e le proprietà meccaniche di flessione a tre punti (ADA Specification No. 12), modulo di rottura e modulo di elasticità. La contrazione da polimerizzazione è stata misurata confrontando la misura lineare del modello in cera e della lastra acrilica lavorata. L'assorbimento e il desorbimento dell'acqua sono stati valutati monitorando i pesi di campioni rettangolari di 50 mm x 10 mm x 2,5 mm in condizioni asciutte, ottenuti settimanalmente con una precisione di 0,1 mg. I campioni sono stati sottoposti a una flessione a tre punti in una macchina di prova universale Instron a una velocità della testa trasversale di 5,1 mm al minuto e la deflessione risultante è stata registrata sul grafico.