Metoda w ekonomii: Czy mo¿e generowa¿ mity?

Dyskusje na temat metodologii nigdy nie maj¿ charakteru czysto abstrakcyjnego. Jak pokazuj¿ przyk¿ady przeanalizowane w niniejszej pracy, wybory metodologiczne odzwierciedlaj¿ le¿¿ce u ich podstaw orientacje ideologiczne i mog¿ prowadzi¿ do znacznie odmiennych skutków polityki gospodarczej. Punktem wyj¿cia musi zatem by¿ odrzucenie konstrukcji teoretycznych, które uznaje si¿ za uniwersalnie wäne w kädym czasie i w kädych okoliczno¿ciach. Ekonomi¿ nale¿y natomiast postrzegä jako dyscyplin¿ osadzon¿ w kontek¿cie historycznym, ksztätowan¿ przez zmienne i ewoluuj¿ce realia. Zgodnie z pogl¿dami Karla Poppera käda znacz¿ca abstrakcja musi by¿ zakorzeniona w obserwacjach empirycznych i historycznych. Gdy warunek ten nie jest spe¿niony, ekonomia naräa si¿ na ryzyko tworzenia struktur poj¿ciowych, które bardziej przypominaj¿ mity ni¿ wyjänienia naukowe - spójnych systemów my¿lowych, które nie odpowiadaj¿ dynamice rzeczywistego ¿wiata.