Między konstytucją Medyny a amerykańską

Niniejsza praca ma na celu rzucenie ¿wiat¿a na konstytucj¿ Medyny "Sahifat El Medina" jako jeden z najwäniejszych dokumentów w historii ¿wiata oraz wykazanie, ¿e jest to najstarszy i najkrótszy dokument tego typu. W tym celu nale¿y najpierw udowodni¿, ¿e jest to konstytucja, a nast¿pnie porównä j¿ z konstytucj¿ Stanów Zjednoczonych Ameryki, skupiaj¿c si¿ na wänych poj¿ciach, takich jak "inny" i jego prawa i obowi¿zki, naród, pluralizm, bezpiecze¿stwo i obrona. Zastosowanie dekonstrukcji do obu konstytucji ujawnia pewne cechy plemienne w pluralistycznym spo¿ecze¿stwie medy¿skim, niejednoznaczno¿¿ niektórych klauzul w konstytucji amerykäskiej, a nawet obecno¿¿ pewnych islamskich korzeni w amerykäskim systemie prawnym. Projekcje teorii chaosu na oba systemy polityczne pozwalaj¿ nam okre¿li¿ punkty odniesienia za pomoc¿ prostych i podwójnych wahade¿. Ankieta dowodzi, ¿e ludzie s¿ wrogami tego, czego nie znaj¿.