Mini implanty ortodontyczne

Celem tego badania by¿o zweryfikowanie zwi¿zku mi¿dzy konstrukcj¿ geometryczn¿ ró¿nych mini-implantów ortodontycznych (MI), stabilno¿ci¿ pierwotn¿ i jako¿ci¿ miejsca wszczepienia. Cztery typy MI zostäy przydzielone zgodnie z ich charakterystyk¿. Parametry wyceny uzyskano za pomoc¿ obrazów ze skaningowego mikroskopu elektronowego, a pomiary przeprowadzono za pomoc¿ oprogramowania Image-Pro® Insight. Pobrano 60 wycinków z ko¿ci biodrowej i ¿onowej byd¿a i przeanalizowano je za pomoc¿ systemu tomografii mikrokomputerowej. Pierwotn¿ stabilno¿¿ oceniano na podstawie momentu obrotowego wstawiania (IT), Periotest® (PTV) i si¿y wyci¿gania (PS). Zwi¿kszone warto¿ci IT stwierdzono w grupach z wi¿ksz¿ sto¿kowato¿ci¿ i mniejszym k¿tem gwintu (p¿0,05). Test korelacji Pearsona wykazä dodatni¿ korelacj¿ mi¿dzy g¿¿boko¿ci¿ nici a IT oraz ujemn¿ mi¿dzy g¿¿boko¿ci¿ nici a PTV (p¿0,05). Nie by¿o statystycznej ró¿nicy mi¿dzy grupami MI w ko¿ciach o ni¿szej g¿sto¿ci. Mo¿na stwierdzi¿, ¿e: 1) MI prezentowäy du¿¿ zmienno¿¿ geometryczn¿; 2) wydajno¿¿ mechaniczna MI jest zale¿na od geometrii i jako¿ci ko¿ci; 3) kilka czynników geometrycznych, takich jak ksztät MI, sto¿kowato¿¿ i szczegó¿y gwintu mog¿ by¿ preferowane w zale¿no¿ci od jako¿ci miejsca wprowadzenia.