Mondrian kontra van Doesburg

Bol

Celem niniejszej pracy jest analiza teorii Pieta Mondriana i Theo van Doesburga na podstawie kompozycji z 1922 roku i jej kontrkompozycji. ¿cis¿a analiza formalna obu dzie¿ stanowi podstaw¿ ikonografii abstrakcyjnych ¿rodków wyrazu obrazowego w odniesieniu do wspomnianych dzie¿. Nast¿pnie dokonano oceny w ramach grupy dzie¿ artystów, która pokazuje równie¿, w jaki sposób w poprzednich obrazach stworzono podstaw¿ dla obu kompozycji. Badanie i interpretacja ¿rodków obrazowych oraz teorii wskazuj¿, ¿e na obu artystów wp¿yw miäy takie nurty jak konstruktywizm i proto-dekonstruktywizm oraz teorie estetyki, religii i materializmu. Badania ukrytych znacze¿ opieraj¿ si¿ na trzystopniowym modelu Erwina Panofsky'ego. Wbrew powszechnej opinii, ¿e sztuka wspó¿czesna nie ma znaczenia i nie przekazuje ¿adnego ogólnie zrozumiäego przes¿ania, niniejsza praca pokazuje, ¿e za dzie¿ami artystów takich jak Mondrian i van Doesburg kryje si¿ wi¿cej, ni¿ mo¿na by przypuszczä na pierwszy rzut oka. Tym samym cel sztuki abstrakcyjnej pozbawionej znaczenia, do którego d¿¿yli Mondrian i van Doesburg, nie zostä osi¿gni¿ty.

Amazon

Pagina's: 52, Paperback, Wydawnictwo Nasza Wiedza