Nachweis von Cryptosporidium-Arten in Stuhlproben

Insgesamt wurden 500 Stuhlproben mittels direkter Mikroskopie und Konzentrationsverfahren untersucht. Davon waren 52 Proben (10,4 %) positiv für Cryptosporidium parvum. Unter den direkten mikroskopischen Methoden wiesen der direkte Nasspräparat, die Negativfärbung und die modifizierte Ziehl-Neelsen-Färbung eine Positivitätsrate von 22 (4,4 %), 14 (2,8 %) bzw. 39 (7,8 %) auf. Nach der Formol-Ether-Konzentrationstechnik (FEC) waren der Nasspräparat, die Negativfärbung und die modifizierte Ziehl-Neelsen-Färbung in 32 (6,4 %), 37 (7,4 %) bzw. 52 (10,4 %) Fällen positiv. Der Nasspräparat-Befund nach der SSSF-Technik (Saturated Sodium Chloride Salt Flotation) war nur in 6 (1,2 %) Fällen positiv. Die modifizierte Ziehl-Neelsen-Färbung nach der SSSF-Technik war in 19 (3,8 %) Fällen positiv, während die Negativfärbung nach der SSSF-Technik nur in 1 (0,2 %) Fall positiv war. Die Positivitätsrate für Cryptosporidium parvum war bei Männern 1,18-mal höher als bei Frauen. Die Ergebnisse zeigen, dass die modifizierte Ziehl-Neelsen-Färbung nach der FEC-Technik zum Nachweis von Cryptosporidium parvum in Stuhlproben eine signifikant höhere Genauigkeit (p < 0,001) und Zuverlässigkeit aufweist als alle anderen Techniken.