Odpornośc na pękanie lącznik�w tytanowych i cyrkonowych - badanie laboratoryjne

Postawiony problem. Istnieje niewiele rozstrzygaj¿cych dowodów porównuj¿cych odporno¿¿ na p¿kanie ¿¿czników implantowych z tytanu i cyrkonu z po¿¿czeniem wewn¿trznym, a celem niniejszego badania by¿o okre¿lenie odporno¿ci na p¿kanie ¿¿czników implantowych z tytanu i cyrkonu z po¿¿czeniem wewn¿trznym. Materiä i metody. Dwadzie¿cia dwa próbki symuluj¿ce pojedyncze korony przednie oparte na implantach zostäy losowo podzielone na dwie równe grupy badawcze. ¿¿czniki zamocowano do implantów dentystycznych osadzonych w ¿ywicy akrylowej, a nast¿pnie wykonano korony metod¿ CAD/CAM. Funkcj¿ ¿ucia symulowano za pomoc¿ obci¿¿enia cyklicznego w ramach protoko¿u obci¿¿enia zm¿czeniowego o charakterze schodkowym ä do momentu zniszczenia. Próbki, które uleg¿y zniszczeniu, poddano nast¿pnie analizie za pomoc¿ mikroskopu skaningowego (SEM) oraz analizie fraktograficznej. Wyniki. Grupa ¿¿czników tytanowych uleg¿a z¿amaniu przy ¿rednim obci¿¿eniu ± odchylenie standardowe wynosz¿cym 270 ± 56,7 N oraz ¿redniej liczbie cykli ± odchylenie standardowe wynosz¿cej 81 935 ± 27 929. W grupie ¿¿czników cyrkonowych p¿kni¿cie nast¿pi¿o przy obci¿¿eniu ¿rednim ± SD wynosz¿cym 140 ± 24,6 N oraz ¿redniej liczbie cykli ± SD wynosz¿cej 26 296 ± 9 200 (p < 0,005). Wnioski. W ramach ogranicze¿ niniejszego badania laboratoryjnego jednocz¿¿ciowe ¿¿czniki z tlenku cyrkonu wykazuj¿ znacznie ni¿sz¿ odporno¿¿ na p¿kanie ni¿ ¿¿czniki tytanowe przy zastosowaniu tego protoko¿u badawczego (p < 0,0005).