Orientacja badań w kierunku transformacji spolecznej lub konserwatyzmu

W pierwszej cz¿¿ci ksi¿¿ki przeanalizowano wp¿yw spo¿ecznie uwarunkowanej pozycji klasowej i odpowiadaj¿cych jej interesów badaczy na g¿ówny kierunek badä. W tej cz¿¿ci skupiono si¿ na wp¿ywie przynale¿no¿ci klasowej badaczy, "ojców zäo¿ycieli socjologii", na kierunek ich badä dotycz¿cych rozwoju spo¿ecznego, rozumianego jako transformacja dominuj¿cej formy stosunków spo¿ecznych opartych na wyzysku i dominacji, z jednej strony, lub na ¿agodzenie lub zachowanie nierówno¿ci spo¿ecznych, z drugiej strony. G¿ówna hipoteza badania g¿osi, ¿e we wszystkich wspó¿czesnych spo¿ecze¿stwach podzielonych klasowo badacze spo¿eczni, podobnie jak inne grupy wysoko wykwalifikowanych profesjonalistów, zajmuj¿ sprzeczne miejsca i pe¿ni¿ sprzeczne role w podziale pracy mi¿dzy klasy robotnicze wykonuj¿ce prac¿ fizyczn¿ a klasy robotnicze wykonuj¿ce prac¿ umys¿ow¿, w tym reprodukcj¿ przeciwstawnych orientacji warto¿ci i ideologii legitymizuj¿cych lub delegitymizuj¿cych nierówno¿ci spo¿eczne. W drugiej cz¿¿ci artyku¿u hipoteza ta zostäa zweryfikowana na przyk¿adzie studium przypadku wp¿ywu orientacji warto¿ci badaczy na ich ustalenia dotycz¿ce prokapitalistycznej lub prospo¿ecznej orientacji warto¿ci ludno¿ci Serbii po 1989 roku.

Pagina's: 76, Paperback, Wydawnictwo Nasza Wiedza