Perceptions des risques et avantages dans le débat sur l'énergie nucléaire

Cet ouvrage analyse le discours politique, professionnel et médiatique sur l'énergie nucléaire en Hongrie entre 2009 et 2013. Il existe un ensemble complexe de liens entre une centrale nucléaire et son environnement physique, social et naturel. L'étude des acteurs dominants, des parties prenantes, des récits, des argumentations, ainsi que l'interprétation des différentes couches du contenu et du déroulement concret du processus de communication permettent de comprendre et de décrire les rapports de force au sein du discours sur le nucléaire. L'analyse du discours sur le nucléaire est réalisée à l'aide de l'analyse du discours, de l'analyse de contenu, de l'analyse critique du discours, de l'observation participante, de l'analyse statistique, des sondages, de la géométrie sociale ainsi que de l'analyse risques-bénéfices. Le contexte des risques et des bénéfices perçus offre un cadre permettant d'interpréter les changements dans les récits et de comprendre le contexte européen de la question nucléaire. L'ouvrage préconise l'adoption d'un indice de perception des risques, la mise en place d'un répertoire permanent des risques et des avantages, un accès équilibré à l'information sur le nucléaire, ainsi que l'exploration d'un modèle d'engagement visant à encourager le discours sur le nucléaire et à faciliter la démocratisation de l'énergie nucléaire.