PIM Boek Nederlandstalig Geschiedenis Politiek Internationale Betrekkingen
Uitgelicht
|
29,95 |
Naar shop
|
|
29,95 |
Naar shop
|
|
29,95 |
Naar shop
|
| VERGELIJK ALLE AANBIEDERS (4) | ||
Beschrijving
Over Pim Fortuyn en zijn geschriften bestaan uiteenlopende meningen. Admiraal zijn sommige lezers, terwijl veel journalisten en tegenstanders kritisch staan tegenover zijn teksten. Desondanks wist Fortuyn te vertolken wat onder een groot deel van de bevolking leefde en door de politieke elite vaak werd genegeerd. Een rehabilitatie is niet nodig; criticasters zouden toe moeten geven dat ze hem onterecht hebben beledigd of geridiculiseerd. Meningsverschil, debat en discussie vormen de kern van een levendige politieke cultuur. De toon van zijn uitspraken en teksten mag geen excuus zijn om de politieke betekenis van Fortuyn te negeren. Zijn ideeën bestaan niet in een vacuüm; ze ontstaan in wisselwerking met maatschappelijke ontwikkelingen. De afgelopen tien jaar hebben ingrijpende veranderingen gebracht, waardoor kritische vragen noodzakelijk bleven: waarin had hij gelijk, en waarin niet? Welke onderdelen waren gebaseerd op empirisch onderzoek en welke oplossingen werkbaar bleken? In hoeverre heeft Fortuyn nog invloed op de huidige politiek, of wordt hij slechts lip Dienst verleend?
In de jaren negentig besprak Pim Fortuyn naast immigratie en integratie ook onderwerpen zoals werkgelegenheid, veiligheid, normen en waarden, Israël, Europa, bureaucratie in zorg en onderwijs, en informatietechnologie. Daarmee was hij zijn tijd vooruit, maar dit werd in 2001–2002 nauwelijks gezien. In Pim 1 worden vooral zijn thema’s besproken die ook nu een belangrijke rol spelen in politieke en wetenschappelijke discussies.
Over Pim Fortuyn en zijn geschriften wordt heel verschillend geoordeeld. Ieders mening stond al van tevoren vast. Zijn bewonderaars reageerden positief, zijn politieke tegenstanders – onder wie veel journalisten – uiterst negatief op zijn geschriften. Maar die dienden wel een politiek doel. Fortuyn wist als geen ander te vertolken wat onder een groot deel van de bevolking leefde en door de politieke elite stelselmatig werd genegeerd.
Kijk op Fortuyn
- Diverse assessments van Fortuyn's geschriften
- Admiranten positief, critici vaak negatief
- Vertolkte leefwereld van veel mensen
- Debat en discussie als kern van politiek
- Thema's: immigratie, integratie, arbeid, veiligheid
- Vooruitstrevend ten opzichte van tijdgenoten
Over Pim Fortuyn en zijn geschriften bestaan uiteenlopende meningen. Admiraal zijn sommige lezers, terwijl veel journalisten en tegenstanders kritisch staan tegenover zijn teksten. Desondanks wist Fortuyn te vertolken wat onder een groot deel van de bevolking leefde en door de politieke elite vaak werd genegeerd. Een rehabilitatie is niet nodig; criticasters zouden toe moeten geven dat ze hem onterecht hebben beledigd of geridiculiseerd. Meningsverschil, debat en discussie vormen de kern van een levendige politieke cultuur. De toon van zijn uitspraken en teksten mag geen excuus zijn om de politieke betekenis van Fortuyn te negeren. Zijn ideeën bestaan niet in een vacuüm; ze ontstaan in wisselwerking met maatschappelijke ontwikkelingen. De afgelopen tien jaar hebben ingrijpende veranderingen gebracht, waardoor kritische vragen noodzakelijk bleven: waarin had hij gelijk, en waarin niet? Welke onderdelen waren gebaseerd op empirisch onderzoek en welke oplossingen werkbaar bleken? In hoeverre heeft Fortuyn nog invloed op de huidige politiek, of wordt hij slechts lip Dienst verleend?
In de jaren negentig besprak Pim Fortuyn naast immigratie en integratie ook onderwerpen zoals werkgelegenheid, veiligheid, normen en waarden, Israël, Europa, bureaucratie in zorg en onderwijs, en informatietechnologie. Daarmee was hij zijn tijd vooruit, maar dit werd in 2001–2002 nauwelijks gezien. In Pim 1 worden vooral zijn thema’s besproken die ook nu een belangrijke rol spelen in politieke en wetenschappelijke discussies.
Over Pim Fortuyn en zijn geschriften wordt heel verschillend geoordeeld. Ieders mening stond al van tevoren vast. Zijn bewonderaars reageerden positief, zijn politieke tegenstanders – onder wie veel journalisten – uiterst negatief op zijn geschriften. Maar die dienden wel een politiek doel. Fortuyn wist als geen ander te vertolken wat onder een groot deel van de bevolking leefde en door de politieke elite stelselmatig werd genegeerd.
Kijk op Fortuyn
- Diverse assessments van Fortuyn's geschriften
- Admiranten positief, critici vaak negatief
- Vertolkte leefwereld van veel mensen
- Debat en discussie als kern van politiek
- Thema's: immigratie, integratie, arbeid, veiligheid
- Vooruitstrevend ten opzichte van tijdgenoten