Porównanie kosztów przeszczepu nerki w stosunku do dializ

Du¿a cz¿¿¿ ¿rodków bud¿etowych SUS przeznaczona jest na leczenie przewlek¿ej choroby nerek (PCH). Ponadto istnieje perspektywa zwi¿kszenia tych ¿rodków w zwi¿zku ze starzeniem si¿ spo¿ecze¿stwa i rosn¿c¿ cz¿sto¿ci¿ wyst¿powania schorze¿ prowadz¿cych do niewydolno¿ci nerek. W tej sytuacji przeprowadzenie oceny ekonomicznej metod leczenia CKD ma zasadnicze znaczenie dla efektywnego i skutecznego przydzielania ¿rodków publicznych i stanowi motywacj¿ do napisania niniejszej ksi¿¿ki. Czytelnicy znajd¿ w niej metod¿ porównania kosztów dwóch metod leczenia CKD: przeszczepu nerki (TR) i dializ. Obliczono próg rentowno¿ci i oszcz¿dno¿ci wynikaj¿ce z TR w ci¿gu czterech lat. Ponadto w literaturze sprawdzono skuteczno¿¿ tych metod leczenia. Wyniki wskazuj¿, ¿e TR jest najlepsz¿ alternatyw¿, zarówno z klinicznego, jak i ekonomicznego punktu widzenia, dla g¿ównego ¿ród¿a finansowania - SUS. ¿wiadczy to o potrzebie optymalizacji metod pozyskiwania narz¿dów i dziäania w zakresie czynników ograniczaj¿cych podä. Niniejsza publikacja jest zatem lektur¿ obowi¿zkow¿ dla studentów studiów licencjackich i magisterskich na kierunkach zwi¿zanych z zarz¿dzaniem, w szczególno¿ci w zakresie zdrowia publicznego.