postępowanie monitoryczne i tytuly wierzytelności: czy procedura?

W ramach tematyki weksli coraz wi¿kszego znaczenia nabiera dyskusja na temat proceduralnych mo¿liwo¿ci dochodzenia praw zawartych w wekslu. Roszczenia, ci¿¿ar dowodu i ochrona w ramach zwyk¿ego post¿powania windykacyjnego i post¿powania monitornego s¿ ró¿ne, co sugeruje odmienne traktowanie tych post¿powä w zakresie przedawnienia. Pomimo tego faktu, doktryna handlowa jest podzielona, twierdz¿c raz o mo¿liwo¿ci rozdzielenia powództwa zwyk¿ego od powództwa monitornego, a raz ograniczaj¿c ochron¿ praw wierzyciela w powództwach wekslowych wynikaj¿cych z jednego powództwa przyczynowego podlegaj¿cego ró¿nym procedurom, tj. zwyk¿ej, uproszczonej, skróconej i monitornego. Podobnie, orzecznictwo dopiero niedawno dopu¿ci¿o monitory dotycz¿ce tytu¿ów wierzytelno¿ci (Súmula n° 299, STJ), jednak uczyni¿o to bez analizy rzeczywistego systemu prawnego instytucji monitory wprowadzonej ustaw¿ 9709/95. W niniejszej pracy broni si¿ ustawy 9709/95 jako normy mieszanej, maj¿cej wp¿yw na prawo materialne i proceduralne dotycz¿ce wierzytelno¿ci. Specyficzna ochrona, jak¿ zapewnia post¿powanie monitoryjne, tworzy nowe roszczenie materialne dotycz¿ce wierzytelno¿ci, zas¿uguj¿ce na jednolity termin przedawnienia.

Pagina's: 104, Paperback, Wydawnictwo Nasza Wiedza