Principes de l'argumentation juridique: la logique et rhétorique
Uitgelicht
|
48,90 |
Naar shop
|
|
48,90 |
Naar shop
|
|
48,99 |
Naar shop
|
Beschrijving
Bol
Cet ouvrage, rédigé par le juge Alexandre Chini et le professeur Marcelo Moraes Caetano, montre que le raisonnement humain repose non seulement sur la capacité de comprendre, mais aussi sur celle d'interpréter la RÉALITÉ. Celle-ci, quant à elle, peut se présenter comme quelque chose de vrai (obtenu par la logique formelle) ou de vraisemblable (dont la réalisation s'appuie sur la rhétorique). Ces deux formes de présentation s'accordent tant sur la finalité qu'elles ont en commun - la conviction ou la persuasion - que sur les modes de proposition ou de démonstration de ce qui est acceptable à la raison humaine à celui à qui l'on souhaite prouver quelque chose, par l'intellection ou l'interprétation. En étudiant en détail les arguments valides et leurs contreparties invalides, dans les domaines civil et pénal, les auteurs dévoilent pratiquement toutes les fallacies qui semblent véridiques, en les déconstruisant; ils examinent l'importance de la maîtrise de la langue portugaise pour aiguiser l'esprit critique; et, ce faisant, ils présentent un manuel concis, sans être superficiel, des techniques par lesquelles, en dialectique (thèse et antithèse), les perceptions de la réalité parviennent à leur synthèse, qu'il appartient au juge des tribunaux et de la vie d'acquérir et de déterminer sous le regard de la Justice.
Cet ouvrage, rédigé par le juge Alexandre Chini et le professeur Marcelo Moraes Caetano, montre que le raisonnement humain repose non seulement sur la capacité de comprendre, mais aussi sur celle d'interpréter la RÉALITÉ. Celle-ci, quant à elle, peut se présenter comme quelque chose de vrai (obtenu par la logique formelle) ou de vraisemblable (dont la réalisation s'appuie sur la rhétorique). Ces deux formes de présentation s'accordent tant sur la finalité qu'elles ont en commun - la conviction ou la persuasion - que sur les modes de proposition ou de démonstration de ce qui est acceptable à la raison humaine à celui à qui l'on souhaite prouver quelque chose, par l'intellection ou l'interprétation. En étudiant en détail les arguments valides et leurs contreparties invalides, dans les domaines civil et pénal, les auteurs dévoilent pratiquement toutes les fallacies qui semblent véridiques, en les déconstruisant; ils examinent l'importance de la maîtrise de la langue portugaise pour aiguiser l'esprit critique; et, ce faisant, ils présentent un manuel concis, sans être superficiel, des techniques par lesquelles, en dialectique (thèse et antithèse), les perceptions de la réalité parviennent à leur synthèse, qu'il appartient au juge des tribunaux et de la vie d'acquérir et de déterminer sous le regard de la Justice.
AmazonPagina's: 56, Paperback, Editions Notre Savoir
Prijshistorie
* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: