Questioni contemporanee e regolamentazione della responsabilità politica: Uno studio sulla legge anti-transfughismo in India il suo impatto democrazia rappresentativa

La presente dissertazione critica la legge indiana contro la defezione (Tenth Schedule) in quanto romanza le defezioni politiche su scala di massa e opprime il diritto di esprimere un'opposizione democratica. Il nocciolo della questione è il cosiddetto vuoto giudiziario che si forma grazie all'autorità dei relatori di parte. I politici lo usano come arma per rinvii indefiniti, per l'impasse di Nabam Rebia e per ricorrere alla politica per rovesciare impunemente i governi. L'India, rispetto ai modelli britannico, statunitense e singaporiano, ha un quadro ibrido che è strutturalmente obsoleto. La ricerca si oppone a riforme frammentarie a favore di un radicale reset costituzionale attraverso la "dottrina Singhvi". Questa suggerisce una vacanza automatica, automatica e auto-attuata dei seggi dei disertori, eliminando tutta la discrezionalità dei Presidenti. Ancora più importante, richiede una disperata qualità dei disertori a qualsiasi carica ministeriale o retribuita per tutto il resto della legislatura, che annienterà per sempre il motivo economico dell'infedeltà politica.