Racjonalno¿¿ islamskiego terroryzmu: Analiza ataków Al-Kaidy w latach 2002-2007

Aby lepiej zrozumie¿ dziäania terrorystyczne Al-Kaidy i powi¿zanych z ni¿ grup oraz zastosowä do nich teori¿ racjonalnego dziäania, przeanalizowano zamachy bombowe przeprowadzone w latach 2002-2007 i porównano je z zamachami przeprowadzonych przez znacznie bardziej tradycyjn¿ organizacj¿ terrorystyczn¿, Euskadi Ta Askatasuna (ETA). Zgodnie z oczekiwaniami ataki przeprowadzone przez Al-Kaid¿ i jej sojuszników spowodowäy znacznie wi¿ksz¿ liczb¿ ofiar ni¿ te przeprowadzone przez ETA, nawet pomijaj¿c ataki z 11 wrze¿nia 2001 r. Analizy wskazuj¿, ¿e grupy islamskie cz¿sto przeprowadzaj¿ ataki w celu spowodowania du¿ej liczby ofiar, podczas gdy inne grupy terrorystyczne staraj¿ si¿ ograniczy¿ liczb¿ ofiar z powodów politycznych i ideologicznych. Racjonalno¿¿ tradycyjnych grup terrorystycznych jest dobrze ugruntowana w literaturze i potwierdzona przez te analizy. Sugeruj¿ one jednak równie¿ zastosowanie teorii racjonalnego dziäania do religijnego terroryzmu islamskiego. Chociä terroryzm powoduj¿cy masowe ofiary i terroryzm samobójczy mog¿ wydawä si¿ irracjonalne, to bior¿c pod uwag¿ cele religijnego terroryzmu islamskiego, a tak¿e kontekst religijny i polityczny, w którym dziäaj¿ te organizacje, racjonalne dziäanie stanowi sensowne wyjänienie.