Rechtsontwikkeling in rechterlijke dialoog (Hardback)
Uitgelicht
|
58,50 |
Naar shop
|
|
58,50 |
Naar shop
|
|
58,50 |
Naar shop
|
Beschrijving
In deze bundel wordt de prejudiciële procedure, die sinds 1 juli 2012 mogelijk is in civiele zaken, van dichtbij bekeken. Wat heeft dit instrument opgeleverd en hoe functioneert het in de praktijk? De vragen die centraal staan, zijn of de verwachtingen zijn uitgekomen en wat er te verbeteren valt. Tijdens een symposium op 8 juli 2022 ter gelegenheid van het tienjarig bestaan kwamen de perspectieven van de belangrijkste betrokkenen aan bod: vragenstellende rechters, cassatieadvocatuur, het Parket bij de Hoge Raad en de civiele kamer. Een inleidende beschouwing vanuit de wetenschap door Ivo Giesen ging daaraan vooraf. De bundel bevat de uitwerkingen van vijf voordrachten en zeven bijlagen van anderen. Verschillende auteurs verkennen de invloed van prejudiciële vragen op reguliere cassaties, de behandeling van massaschadezaken, de Franse regeling ten opzichte van de Nederlandse, lessen voor het Europese Hof van Justitie, ervaringen in fiscale zaken en de verschuiving naar strafrecht en bestuursrecht. De conclusie na tien jaar is dat de prejudiciële procedure een waardevolle aanvulling is op het rechtsvormende instrumentarium van de Hoge Raad, met mogelijkheden om het nog beter te benutten. Er is behoefte aan betere voorlichting over context, empirie en belangen, en aan meer inbreng van alle betrokken partijen.
De bundel geeft daarnaast de gedachtegang weer van de vragenstellende rechters, de cassatieadvocatuur, het Parket bij de Hoge Raad en de civiele kamer, naast bijdragen van anderen, en belicht hoe de invalshoek van de rechtsontwikkeling zich heeft ontwikkeld.
Kenmerken
- Waardevolle aanvulling op het rechtsvormende instrumentarium.
- Mogelijkheden om het instrument beter te benutten.
- Inbreng van vragenstellende rechters, partijen en derden.
- Voorlichting van de Hoge Raad over context en empirie.
- Behandeling van meerdere rechtsgebieden en praktijkcasussen.
- Reflectie op verwachtingen en toekomstige verbeteringen.
In deze bundel wordt de prejudiciële procedure, die sinds 1 juli 2012 mogelijk is in civiele zaken, van dichtbij bekeken. Wat heeft dit instrument opgeleverd en hoe functioneert het in de praktijk? De vragen die centraal staan, zijn of de verwachtingen zijn uitgekomen en wat er te verbeteren valt. Tijdens een symposium op 8 juli 2022 ter gelegenheid van het tienjarig bestaan kwamen de perspectieven van de belangrijkste betrokkenen aan bod: vragenstellende rechters, cassatieadvocatuur, het Parket bij de Hoge Raad en de civiele kamer. Een inleidende beschouwing vanuit de wetenschap door Ivo Giesen ging daaraan vooraf. De bundel bevat de uitwerkingen van vijf voordrachten en zeven bijlagen van anderen. Verschillende auteurs verkennen de invloed van prejudiciële vragen op reguliere cassaties, de behandeling van massaschadezaken, de Franse regeling ten opzichte van de Nederlandse, lessen voor het Europese Hof van Justitie, ervaringen in fiscale zaken en de verschuiving naar strafrecht en bestuursrecht. De conclusie na tien jaar is dat de prejudiciële procedure een waardevolle aanvulling is op het rechtsvormende instrumentarium van de Hoge Raad, met mogelijkheden om het nog beter te benutten. Er is behoefte aan betere voorlichting over context, empirie en belangen, en aan meer inbreng van alle betrokken partijen.
De bundel geeft daarnaast de gedachtegang weer van de vragenstellende rechters, de cassatieadvocatuur, het Parket bij de Hoge Raad en de civiele kamer, naast bijdragen van anderen, en belicht hoe de invalshoek van de rechtsontwikkeling zich heeft ontwikkeld.
Kenmerken
- Waardevolle aanvulling op het rechtsvormende instrumentarium.
- Mogelijkheden om het instrument beter te benutten.
- Inbreng van vragenstellende rechters, partijen en derden.
- Voorlichting van de Hoge Raad over context en empirie.
- Behandeling van meerdere rechtsgebieden en praktijkcasussen.
- Reflectie op verwachtingen en toekomstige verbeteringen.
Prijshistorie
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: